多学科专家协同共探暴力犯罪治理多元解法——第八届京城犯罪学学术研讨会综述

2025年7月19日，第八届京城犯罪学学术研讨会在北京京师律师大厦成功举办。本次研讨会由中国行为法学会财经专业委员会、北京改革和发展研究会共同主办，京师律师事务所（全国）刑事专业委员会承办，以“暴力犯罪心理机制与防控策略研究”为研讨主题，汇聚了来自法学、心理学、犯罪学、社会学等领域的专家学者、律师及相关机构代表共50余人。与会人士就暴力犯罪现象进行了多学科的深入研讨与交流。

立足时代命题

共话犯罪学研究新使命

路琦

中国预防青少年犯罪研究会原秘书长路琦主持开幕式。

高利

中国行为法学会财经专委会副秘书长高利在致辞中表示，自2018年首届犯罪学学术沙龙举办以来，京城犯罪学学术研讨会已走过八个春秋。从首届聚焦毒瘾、酒驾、性犯罪者特殊心理矫正，到第七届以人的健康促进犯罪预防，每一届论坛都紧密回应社会关切，为犯罪学研究与实践应用搭建了宝贵的交流平台。本届研讨会聚焦当前突出的暴力犯罪问题，涉及多学科的共同研究，期待与会者分享研究成果、交流实践经验，共同破解治理难题。他强调，犯罪学研究任重道远，关乎社会和谐稳定与人民幸福安宁，愿与各界携手推动相关研究与法治建设迈上新台阶。他同时提到，近年来职务犯罪仍需警惕，既影响社会经济发展，也损害党在人民心中的形象，预防此类犯罪需加强思想引领，探索对各级政府及各类经济组织建立合规制度的路径。未来财经专委会将继续大力支持犯罪学研究。

周茂清

北京改革和发展研究会会长周茂清在致辞中表示，本届研讨会以“暴力犯罪心理机制与防控策略”为主题，针对社会转型期出现的暴力犯罪等新问题展开探讨，兼具现实意义与学术价值。暴力犯罪研究不仅是犯罪学学科发展的内在要求，更是回应公众对安全的关切、守护社会安宁的时代命题。当前社会转型期犯罪问题呈现新特点、新挑战，无差别伤害、极端暴力案件牵动社会神经，对暴力犯罪的研究需从心理学角度探索预防路径。随着科技进步与社会变迁，犯罪形式不断翻新，传统研究方法已难以适应新挑战，期待通过跨学科碰撞与实证分析，为破解新型犯罪治理难题提供理论支撑。作为由北京市政府等单位发起的社团，北京改革和发展研究会立足北京、服务全国20余年，完成60多项课题研究、举办100多场研讨活动，编辑出版的《北京奥运经济年度报告》等系列成果约800万字，获多方肯定。近年来，其围绕县域经济发展、高科技产业融资等问题举办研讨会；发挥智库优势，支持犯罪学研究、助力社会治理现代化，践行社会责任，积极支持以张荆教授为主导的京师犯罪学学术研讨活动。未来希望以学术为桥梁，为构建更安全、更有序的社会贡献力量。

郑小宁

京师律师事务所党委副书记郑小宁在致辞中表示，全面依法治国已纳入“四个全面”战略布局，犯罪学研究与法治建设紧密相连。犯罪成因复杂，受个体因素、社会环境等多方面影响，本届研讨会聚焦暴力犯罪，深入剖析其成因与预防路径，具有重要的现实意义和学术价值。他提出，本次研讨会立足时代背景，聚焦犯罪学前沿议题，针对暴力犯罪呈现的低龄化、极端化、网络化等新特点和趋势，从多学科视角剖析成因、探索防控策略是核心目标；搭建学术平台，促进跨领域对话，议程兼顾理论前沿与实务分享，期待心理学、法学、社会学、司法实务等多维度探索碰撞，为暴力犯罪防控提供全面科学路径；推动实务转化，服务法治中国建设，希望通过研讨会提供可操作的防控策略供立法司法参考，推动社会共治及家庭、学校、社会、司法机关联动，提升公众法治意识。作为承办方，京师律师事务所致力于搭建跨领域交流平台，将持续支持犯罪学研究。期待与会嘉宾凝聚智慧，从完善法律制度、加强普法教育、提升执法司法效能、预防犯罪等方面建言献策，为平安中国、法治中国建设贡献力量。

未成年人暴力

与校园霸凌的深层解析

张荆

中国行为法学会财经专业委员会副会长，北京工业大学法律系原主任、教授张荆主持第一单元。

杨波

中国政法大学心理学教研室主任、教授杨波以《暴力犯罪的根源解析与矫正》为题进行主旨发言。他指出，当前未成年人犯罪呈现上升、低龄化趋势，性侵、游戏成瘾及新精神活性物质滥用等问题突出。相关研究需以问题为导向，开展有组织的科研工作，结合心理学、神经科学等多学科力量，通过多元评估、个性化干预及神经调控等技术实施精准干预。中国近年来针对未成年人暴力犯罪的法律体系已进行了系统性修订，目前对分级干预措施的效果评估多依赖试点数据，全国性、长期性跟踪研究较少。未来应着力提升评估精准性，建立数据库和智能干预平台，开展持续追踪研究。

皮艺军

中国政法大学教授皮艺军以《校园霸凌的发生机制》为题进行主旨发言。他明确指出，当前存在校园霸凌数据被掩盖的问题，称校园霸凌是社会失范的表现，根源在于社会观念的撕裂；存在“寝室效应”，在封闭环境中对受害者造成的精神心理伤害极大；其性质主要属于表意型，核心是发泄仇恨、宣泄压力等；霸凌中的敌意与暴力，与生理因素、历史文化影响等密切相关。同时，他提到霸凌中的“角色扮演”问题，建议赋予受害者反抗的意识和能力，并建立对受害人和检举人的保护机制。他强调，校园霸凌并非孤立现象，而是社会的缩影，需从历史文化等多方面挖掘原因并采取针对性措施。

结构性冲突

与极端暴力犯罪的成因探究

郭开元

中国青少年研究中心少年儿童研究所所长郭开元主持第二单元。

张荆以《结构性冲突视角下的暴力犯罪成因解析与防控路径》为题进行发言。他表示，公安部公开统计数据显示，2013—2023年中国暴力犯罪的极端形式——故意杀人立案数下降了48.8%，但是无差别杀人（无特定目标、随机选择受害者的暴力犯罪）这一极端暴力犯罪的恶性个案因自媒体的快速传播而引起社会广泛不安。结构性冲突的核心要素是不公平、不公正和被歧视等，可分为显性和隐性两类，如歧视导致的校园霸凌、隐性压力导致的移民群体犯罪率高等，同时犯罪人格和被害者要素也是暴力犯罪的影响因子。他指出，暴力犯罪的预防可采用“批判—赋权模式”，并通过反歧视、改革信访制度等举措协同推进。

闵征

中央司法警官学院教授闵征以《个人极端暴力犯罪动向及对策》为题进行发言。他介绍，中央司法警官学院依托监狱相关基地开展了大量研究，结果显示个人极端暴力犯罪与科技进步带来的风险紧密相关。此类犯罪主体具有明显特征，多为面临中年危机、生活负担较重且性格偏执的男性，虽然这类犯罪实施者极少，但易引发民众恐慌，危害社会稳定。

宋晓江

律师宋晓江以《以个案为切入点浅析性暴力犯罪的心理特征》为题进行发言。他结合自己办理的一起性暴力犯罪案件及由其产生的思考指出，此案反映出大学生犯罪心理研究及相关教育在大学中存在严重缺失，这一问题值得高度关注。

乌云其其格

北京外国语大学法学院研究生乌云其其格代表北京外国语大学法学院教授王文华进行发言。以《主客观相一致原则：暴力犯罪行为的人身危险性研究》为主题的发言称，无差别杀人这一极端暴力犯罪案件多由行为人对生活不满等情绪引发，具有主体底层化等特点；人身危险性与主观恶性相关，会影响定罪量刑，其评估需结合法学与心理学，考量个人、行为及社会等多方面因素。暴力犯罪防治需多元共治，将法律约束与社会关怀结合起来。

女性暴力犯罪

与极端案件的防控路径

皮艺军主持第三单元。

张卓

中国政法大学社会学院教授张卓以《创伤经历、威胁敏感性及情绪调节对女性暴力犯攻击行为的影响》为题进行发言。她表示，女性暴力犯是研究较少的群体，其童年创伤易提升威胁敏感性，而威胁敏感性越高，攻击性便越强，这一过程还会受到情绪调节能力的影响。实验显示，高创伤女性对愤怒面孔存在注意和解释偏向；在低威胁情境下，认知重评策略可减少攻击行为，而在高威胁情境下，表达抑制策略可能加剧攻击倾向。

李红钊

北京尚梓律师事务所律师李红钊以《极端暴力犯罪成因及防控策略初探》为题进行发言。他认为极端暴力犯罪与个人心理、社会环境相关。他强调，要进一步保障司法公正、维护社会公平，提升社会品德，以更有效的方法降低暴力犯罪发生风险。

柏文喜

中国社会科学院大学特聘教授、众和昆仑（北京）资产管理有限公司董事长柏文喜以《民营企业“被犯罪”困局与破局之道探讨》为题进行发言。他提到，民营企业维权案例反映出，极个别地方存在因历史遗留问题选择性执法现象，极个别民营企业可能因个人恩怨，在实践中存在维权未果的问题。此外，以刑事手段处理债务纠纷（或称“以刑止债”）的现象仍然存在。

凝聚跨学科智慧

助力法治中国建设

本次研讨会通过多领域专家的深入交流，从理论到实务、从个体到社会，全面剖析了暴力犯罪的心理机制与防控难点，为相关研究与实践提供了多元思路和有益参考。与会者一致认为，未来将继续以社会需求为导向，进一步拓展跨学科交流的深度，为平安中国、法治中国建设注入更强劲的学术力量。

与会专家学者普遍认为，暴力犯罪的治理需要多学科协同发力，既要从心理学角度解析个体犯罪动因，也要从社会学层面探究社会结构对犯罪的影响，更需法学与司法实务界共同构建完善的防控体系和法律保障。本次研讨会搭建的跨领域交流平台，不仅促进了理论与实践的深度融合，更为后续犯罪学研究与社会治理实践提供了重要参考。